Ухвала суду № 55275552, 28.01.2016, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
28.01.2016
Номер справи
742/300/16-к
Номер документу
55275552
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 1-кс/742/79/16

Єдиний унікальний № 742/300/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., при секретарі Карпенко В.О., за участю слідчого Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області лейтенанта поліції Тіхомірова Р.В., розглянувши в залі суду м. Прилуки клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області лейтенанта поліції Тіхомірова Р.В, погоджене із прокурором Прилуцької місцевої прокуратури Окостень К.М., про надання дозволу на обшук в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12014270210001103,-

В С Т А Н О В И В :

28 січня 2016 року слідчим Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області лейтенантом поліції Тіхоміровим Р.В подано до суду клопотання, погоджене із прокурором Прилуцької місцевої прокуратури Окостень К.М., про надання дозволу на проведення обшуку на території ТОВ «Автотранс-Євро» (гаражі, виробничий корпус з технічного обслуговування і технічного ремонту автобусів, майстерень, прохідної - диспетчерної, складів ПММ, адміністративної будівлі та ін.) за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Островського, будинок 19а, з метою відшукання та вилучення доказів кримінального правопорушення: викраденого майна та документів, що належать ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також заборонених в обігу речей, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12014270210001103.

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 12014270210001103 від 21.08.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 20.08.2014 викрав посвідчення водія, закордонний паспорт на ім'я ОСОБА_6 та технічний паспорт на автомобіль та причіп д.н.з. НОМЕР_1. Наприкінці вересня 2015 року ОСОБА_7 незаконно заволодів посвідченням водія та трудовою книжкою ОСОБА_5. 25.12.2015 ОСОБА_7 викрав закордонний паспорт, паспорт громадянина України, посвідчення водія, старий талон попереджень на ім'я ОСОБА_3 чіп обліку праці та грошові кошти в сумі 10000 грн. 26.12.2015 року ОСОБА_7 відкрито викрав закордонний паспорт, посвідчення водія на ім'я ОСОБА_4 та грошові кошти в сумі 2000 грн., що належали останньому.

В ході досудового розслідування допитаний ОСОБА_3 пояснив, що 25.12.2015 він приїхав з рейсу (з м. Суми) та на території підприємства ТОВ «Автотранс-Євро» залишив ввірений йому автомобіль марки ДАФ. Після чого, директор даного товариства ОСОБА_7 з кабіни вказаного автомобіля викрав закордонний паспорт, паспорт громадянина України, посвідчення водія, чіп обліку праці водія, старий талон попереджень на його ім'я та 10 000 грн.

Допитаний потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що 26.12.2015 приїхав на територію ТОВ «Автотранс-Євро», що розташоване в м. Прилуки по вул. Островського 19а для того, щоб здати вантажний автомобіль на якому їздив. В той час коли ОСОБА_4 перебував на території ТОВ «Автотранс-Євро» в нього виникла словесна суперечка з ОСОБА_7, в ході якої, останній вирвав з рук ОСОБА_4 барсетку у якій знаходився закордонний паспорт та посвідчення водія на його ім'я та грошові кошти в сумі 2000 грн.

Допитаний потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що наприкінці вересня 2015 року повернувся з рейсу до м. Прилук, де здав автомобіль на території ТОВ «Автотранс-Євро», який продіагностував майстер та зафіксував його справний стан, потім передав відомчі транспортно-рейсові документи та посвідчення водія працівнику даного товариства. Пізніше, прийшовши до ОСОБА_7 з наміром розрахуватися, забрати документи та звільнитися, але ОСОБА_8 повідомив що ОСОБА_5 винний готівку в сумі 1000 доларів США, і має відпрацювати борг, після чого, за допомогою фізичної сили виштовхав ОСОБА_5 зі свого кабінету та відмовився повертати особисті документи потерпілого.

Згідно показів ОСОБА_6 встановлено, що 20.08.2014 ОСОБА_7 з автомобіля Renault Magnum д.н.з. НОМЕР_2 викрав належні ОСОБА_6 документи, а саме: водійське посвідчення, закордонний паспорт та технічний паспорт на автомобіль та причіп д.н.з. НОМЕР_1.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ОСОБА_7 керівник ТОВ «Автотранс-Євро».

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, за ТОВ «Автотранс-Євро» ЄДРПОУ 34549357 право власності на нерухоме майно (нежиле приміщення) розташоване за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Островського, будинок 19а.

В судовому засіданні слідчий Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області лейтенант поліції Тіхоміров Р.В., підтримав заявлене клопотання про надання дозволу на проведення обшуку. На застосуванні технічних засобів фіксування судового засідання не наполягав.

Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, заслухавши пояснення слідчого Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області лейтенанта поліції Тіхомірова Р.В., слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Оскільки, в даному випадку є достатні підстави вважати, що документи та речі викрадені у ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, можуть знаходитися на території ТОВ «Автотранс-Євро», керівником якого є ОСОБА_7 за адресою: м. Прилуки, вул. Островського, 19а, у зв'язку з чим, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину та відшукання викраденого майна, є доцільним проведення обшуку, а тому клопотання про надання дозволу на обшук підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 234, 235, 309, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області лейтенанта поліції Тіхомірова Р.В про надання дозволу на обшук - задовольнити.

Надати слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області Тіхомірову Роману Васильовичу, слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області Скрипченко Богдану Володимировичу, слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області Тимошенко Олексію Сергійовичу та в якості учасників, для забезпечення проведення обшуку залучити працівників сектору кримінальної поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області дозвіл на проведення обшуку на території ТОВ «Автотранс-Євро» (гаражі, виробничий корпус з технічного обслуговування і технічного ремонту автобусів, майстерень, прохідної - диспетчерної, складів ПММ, адміністративної будівлі та ін.) за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Островського, будинок 19а, з метою відшукання та вилучення доказів кримінального правопорушення, а саме: закордонних паспортів, паспортів громадян України, посвідчення водіїв, трудові книжки, чіп обліку праці, що належать ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М. Бездідько

Часті запитання

Який тип судового документу № 55275552 ?

Документ № 55275552 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55275552 ?

Дата ухвалення - 28.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55275552 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55275552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55275552, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 55275552, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55275552 відноситься до справи № 742/300/16-к

Це рішення відноситься до справи № 742/300/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55275551
Наступний документ : 55275557