Ухвала суду № 55274133, 27.01.2016, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
27.01.2016
Номер справи
589/3875/15-ц
Номер документу
55274133
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №589/3875/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/315/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 55

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 січня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Хвостик С. Г. . , розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17 грудня 2015 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17 грудня 2015 року частково задоволено уточнений позов ОСОБА_4.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 невиплачену компенсацію не невикористану відпустку в сумі 1208 грн. 64 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 04 липня 2015 року по 07 грудня 2015 року в розмірі 7575 грн., завдану моральну шкоду в сумі 100 грн., а всього стягнуто 8883 грн. 64 коп. та судові витрати на користь державного бюджету м. Шостка в сумі 487 грн. 20 коп.

Відмовлено у задоволенні іншої частини позовних вимог.

Вказане рішення суду в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_3 оскаржив, подавши 18 січня 2016 року апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 слід залишити без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що відповідач при її подачі не сплатив судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону України від 22.05.2015 р. № 484-VІІІ, чинної на момент подачі апеляційної скарги) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як передбачено п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка була чинною на день подачі до суду першої інстанції позовної заяви), за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в сумі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з апеляційної скарги, відповідач оскаржує рішення суду першої інстанції в частині стягнення з нього на користь позивачки середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 04 липня 2015 року по 07 грудня 2015 року в розмірі 7575 грн., тому судовий збір що підлягав сплаті при поданні позовної заяви, розраховувався наступним чином: 1218 грн. * 0,2 = 243,60 грн.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги відповідачем розраховується наступним чином: 243,60 грн. * 110% = 267,96 грн., які необхідно сплатити йому за такими реквізитами:

КБКД 22030001,

рахунок 31211206780002,

одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001

банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593,

МФО 837013;

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_5, Апеляційний суд Сумської області.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17 грудня 2015 року залишити без руху.

Запропонувати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 у строк не більше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 267 грн. 96 коп., для підтвердження чого надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 267 грн. 96 коп.

Розяснити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3, що у разі невиконання зазначеної вимоги, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 для виконання (а.с.122).

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 55274133 ?

Документ № 55274133 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55274133 ?

Дата ухвалення - 27.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55274133 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55274133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55274133, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 55274133, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55274133 відноситься до справи № 589/3875/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 589/3875/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55242849
Наступний документ : 55274386