Ухвала суду № 55273918, 28.01.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/9081/15-ц

Провадження № 2/592/392/16

УХВАЛА

28 січня 2016 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «СМЦ» про визнання договору позики недійсним внаслідок безгрошовості, -

встановив:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ «СМЦ» про визнання договору позики недійсним внаслідок безгрошовості.

Від представника відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, - суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства.

Суд вважає, що немає законних підстав для зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ «СМЦ» про визнання договору позики недійсним внаслідок безгрошовості до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, так як суду не надано відповідних доказів, які б вказували на те, що неможливо розглянути дану цивільну справу до вирішення іншої справи, а суд не вбачає підстав для зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 201, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «СМЦ» про визнання договору позики недійсним внаслідок безгрошовості до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Князєв