Ухвала суду № 55273800, 28.01.2016, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/734/15-а

Провадження № 6-а/513/1/16

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

28 січня 2016 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області про звільнення від сплати судового збору та заяву Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2016 року начальник Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області звернувся до суду з даною заявою про встановлення способу і порядку виконання рішення суду.

26 січня 2016 року на виконання ухвали Саратьського районного суду Одеської області від 21 січня 2016 року про залишення заяви без руху, надійшла заява начальника Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області, в якій він просить: зупинити виконання постанови Саратського районного суду Одеської області від 11 серпня 2015 року у справі за № 513/734/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області про визнання неправомірними дій, зобов'язання поновити виплату призначеної пенсії та здійснити перерахунок пенсії до набрання чинності ухвалою суду, постановленої за результатом розгляду судом зазначеної заяви; встановити спосіб і порядок виконання постанови суду від 11 серпня 2015 року у справі № 513/734/15-а з урахуванням постанови Саратського районного суду від 07 липня 2015 року та постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року у справі № 513/662/15-а; звільнити Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області від сплати судового збору.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору представник УПФУ в Саратському районі обґрунтував тим, що згідно з частиною 2 статті 2 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" забороняється використання коштів пенсійного фонду на цілі, не передбачені цим законом. Ст. 58 зазначеного закону визначає, що Пенсійний фонд є самоврядною неприбутковою організацією. Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області є територіальним органом Пенсійного фонду України і також не є прибутковою організацією та не має грошових коштів, якими міг би розпоряджатися та витрачати на власний розсуд на цілі, не передбачені вищевказаним законом.

Відповідно до пункту 18 частини 1 ст.5 закону України "Про судовий збір" (в редакції, що була чинною до 01 вересня 2015 року) Пенсійний фонд України та його органи були звільнені від сплати судового збору, у зв'язку з чим, бюджетом Пенсійного фонду України кошти на сплату судового збору передбачені не були.

УПФУ в Саратському районі не має можливості сплатити судовий збір з причин, що не залежать від його волі, у зв'язку з відсутністю грошових коштів, призначених для цієї мети.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Частина 1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», частина 1 ст.88 КАС України встановлюють, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити оплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до підпункту 6 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення Управлінню Пенсійного фонду України в Саратському районі належить сплатити такий судовий збір - 0,3 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 413 гривень 40 копійок ( 1378 грн. х 0,3).

Управлінням Пенсійного фонду України в Саратському районі не надано належних та допустимих доказів, які б підтвердили його неспроможність через скрутне матеріальне становище сплатити судовий збір у вищезазначеному розмірі.

Крім того, як зазначає у своїх рішеннях Вищий адміністративний суд України, обмежене фінансування бюджетної установи не є підставою для її звільнення від сплати судового збору, не є вказані аргументи і підставою для відстрочення його сплати (ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 січня 2014 року, 36722122; від 15 квітня 2014 року, 38331796; від 29 липня 2014 року, 39942890).

З огляду на вищевикладене суд не вбачає передбачених законом підстав для звільнення Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі від сплати судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Таким чином, УПФУ в Саратському районі належить сплатити судовий збір в сумі 413 гривень 40 копійок на надати документ про сплату.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин заяву УПФУ в Саратському районі про встановлення способу і порядку виконання рішення суду належить залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 88, ст.106; ч.1 ст.108, п.1 ч.4 ст.160, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Управлінню Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. І. Бучацька