Ухвала суду № 55273648, 28.12.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/11209/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Цюра Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.12.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 розглянувши клопотання першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради про відстрочення сплати судового збору по апеляційній скарзіна рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест ОСОБА_5», за участю третіх осіб: Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Державного земельного агентства в м. Одесі про витребування майна та скасування державного акта,-

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2015 року в задоволенні позову заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест ОСОБА_5», за участю третіх осіб: Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Державного земельного агентства в м. Одесі про витребування майна та скасування державного акта відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, перший заступник прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради подав до судуапеляційну скаргу, а також клопотання, в якому просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення у справі.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі

Апелянтом до апеляційної скарги не додані будь-які докази та відомості, які б підтверджували неможливість, враховуючи вимоги ст. 82 ЦПК України, сплатити судовий збір при подачі апеляційної скарги. Такі відомості відсутні в матеріалах справи і в самій апеляційній скарзі.

Таким чином, відсутні підстави для відстрочення першому заступнику прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 82, 315 ЦПК України,-

ухвалив:

В задоволені клопотання першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2