Справа №487/6529/15-ц 22.01.2016
Провадження №22-ц/784/416/16
У Х В А Л А
22 січня 2016 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «Обарівінвест» на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 6 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ТОВ «Обарівінвест» та ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості, -
У С Т А Н О В И Л А:
Заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 6 жовтня 2015 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ТОВ «Обарівінвест» та ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості.
Ухвалами цього ж суду від 17 грудня 2015 року заяви ОСОБА_1 та ТОВ «Обарівінвест» про скасування заочного рішення залишено без задоволення.
18 грудня 2015 року ОСОБА_1 і ТОВ «Обарівінвест» подали апеляційні скарги з клопотаннями про поновлення строку на апеляційне оскарження. У клопотаннях зазначали, що копій ухвал Заводського районного суду м. Миколаєва від 17 грудня 2015 року не отримували. Матеріалами справи твердження апелянтів не спростовуються.
За такого є підстави вважати апеляційні скарги поданими в межах строку на апеляційне оскарження.
За формою та змістом апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст. 294, 297, 298 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ТОВ «Обарівінвест» на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 6 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ТОВ «Обарівінвест» та ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості
Копії апеляційних скарг надіслати позивачу та відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ТОВ «Обарівінвест».
Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 8 лютого 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_5
Судове рішення № 55273067, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/6529/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: