Справа № 504/4136/15-п
3/504/1436/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.2015
смт.Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого водієм, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КК 833746 виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області від 25.12.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
- за ст. 154 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
21.10.2015р. біля 11 год. 10 хв., ОСОБА_1, за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, допустив вихід своїх собак породи «Кавказька вівчарка» за межі території подвіря на вулицю, внаслідок чого тварини кинулись та завдали укусів громадянці
ОСОБА_2, чим спричинили останній тілесні ушкодження, відповідальність за що передбачено ч.2 ст.154 КупАП.
Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 на 15.12.2015р. та 24.12.2015р. згідно місця його проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення, з яким він ознайомлений під підпис.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, вказавши, що не може пояснити яким чином його дві собаки вибігли на вулицю, де покусали неповнолітню доньку сусідів, яка хворіє на розумову відсталість. Він повністю оплатив вартість ліків та лікування ОСОБА_2. Стверджує, що його собаки здорові, тому заразити дівчину на будь-яку хворобу не могли.
Судом правопорушнику був наданий час для надання суду медичних документів на собак, але в наступне судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причину неявки не повідомив, відповідних документів на собак суду не надав, у звязку із чим справа розглянута у його відсутності.
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина
ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, даними протоколу прийняття заяви про вчинене правопорушення від 21.10.2015 року, даними спецперевірки Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області, письмовими пояснення по справі та особистими поясненнями правопорушника.
Отже, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.154 ч.2 КУпАП, а саме: порушення правил тримання собак, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей.
Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу
ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, те, що дії останнього були направлені на порушення правил тримання собак, що спричинило заподіяння шкоди здоров'ю людини, тому суддя вважає необхідним застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією тварин в межах санкції ч.2
ст.154 КупАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Частиною 2 статті 4 Закону України « Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, 154 ч. 2, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону «Про судовий збір», суд
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. з конфіскацією тварин.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на рахунок 31214206700270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення
Суддя:
Судове рішення № 55272743, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/4136/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: