Ухвала суду № 55272527, 02.11.2012, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №1490/5056/12 02.11.2012

Провадження №22-ц/784/34/13 УХВАЛА

02 листопада 2012 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Буреикова К.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 жовтня 2011 року у справі за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, третя особа - ТОВ ВКФ «Локі - МБК», про звернення стягнення на заставне майно,-

УСТАНОВИЛА:

В травні 2011 року ПАТ «Кредитпромбанк» звернувся із позовом до ОСОБА_1, третя особа - ТОВ ВКФ «Локі - МБК», про звернення стягнення на заставне майно.

Заочним рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 жовтня 2011 року позов ПАТ «Кредитпромбанк» задоволено.

Постановлено звернути стягнення на предмет застави, в рахунок погашення 497 355 грн. 91 коп. заборгованості за кредитним договором від 29 грудня 2009 року.

Стягнуто з відповідача на користь ПАТ «Кредитпромбанк» 436 грн. 25 коп. судових витрат.

В вересні 2012 року відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою цього ж районного суду від 03 жовтня 2012 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з заочним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Підпунктом 9 частини 1 статтею 5 Закону України "Про судовий збір» (далі - Закон) від сплати судового збору звільняються інваліди І та II груп.

Підпунктами 1, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону за позовами майнового характеру судовий збір складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що на даний час складає 3219 грн., а при подачі апеляційної скарги - 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судовий збір при подачі апеляційної скарги у даній справі складає 1609 грн. 50 коп. (3219 грн. : 2 = 1609 грн. 50 коп.)

Проте, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 судовий збір не сплатив, зазначивши в скарзі, що звільнений від його сплати, оскільки є інвалідом І групи. Проте на підтвердження даної обставини надав копію пенсійного посвідчення, в якій зазначено, що він отримує пенсію по III групі інвалідності, а з 1 листопада 2011 року продовжено виплату пенсії по II групі інвалідності. Але вказана копія пенсійного належним чином не завірена органами УПФ.

Тому ОСОБА_1 потрібно надати належним чином оформлену копію пенсійного посвідчення чи надати довідку УПФ України або МСЕК щодо наявної у нього групи інвалідності, на підтвердження звільнення його від сплати судового збору, або сплатити 1609 грн. 50 коп. судового збору.

На підставі викладеного апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без

руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 жовтня 2011 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в строк, який.не може перевищувати п'яти дн дня отримання ухвали, надати довідку ПФУ або МСЕК щодо наявності у нього групи інвалідності або сплатити 1609 грн. 50 коп. судового збору.

Квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для зарахування судового збору: Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781 Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області Код банку отримувача (МФО): 826013 Рахунок отримувача: 31211206780002 Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ПАТ «Кредитпромбанк Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської областіК.О. Буренкова

: і