Ухвала суду № 55272510, 07.12.2015, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Єдиний унікальний № 500/6205/15-к

Провадження № 1-кп/500/496/15

У К Р А Ї Н А

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

та про привід обвинуваченого

07 грудня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Степанова О.М.

за участю: секретаря судового засідання Борчану О.М.,

прокурора Стоянова Р.В.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

встановив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні нею злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України було призначено до попереднього судового розгляду на 07 грудня 2015 року.

В судове засідання у встановленому КПК України порядку була викликана обвинувачена ОСОБА_3 , однак вона не прибула за викликом у судове засідання, про причину свого неприбуття суд не повідомила. Згідно рапорта дільничного інспектору Савченко за місцем свого мешкання відсутня.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання та про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_3

Суд, розглянувши клопотання прокурора приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченного або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_3 будучи викликаною у встановленому КПК України порядку не зявилась за викликом суду та про причину свого неприбуття суд не повідомила, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, призначити дату нового засідання, здійснити привід обвинуваченної.

Керуючись ст. ст. 142, 143, 323 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора Стоянова Р.В. задовольнити повністю.

Судове засідання відкласти, призначити дату нового судового засідання на 30 грудня 2015 року на 10.00 годину.

Здійснити судовий виклик в судове засідання прокурора Стоянова Р.В., потерпілих , а також здійснити привід в судове засідання на 30 грудня 2015 року на 10 год.00 хв. обвинуваченої

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою м. Ізмаїл, вул. Вишнева, 83 т. 096-3900-297

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Ізмаїльському МВ ГУМВС України в Одеській області, контроль за її виконанням покласти на Ізмаїльську міжрайонну прокуратуру Одеської області, для чого надіслати їм копію наявної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_4