Постанова № 55272392, 27.01.2016, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/51/16-п

Провадження № 3/493/34/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2016 м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним бухгалтером КП «Балтакомунсервіс»,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП України,

В С Т А Н О В И Л А :

Суду надано на розгляд матеріали адміністративної справи за провадженнями № 3/493/34/16 та № 3/493/35/16, згідно яких, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачені ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, а саме: 11.12.2015. при проведенні камеральної перевірки податкової звітності КП «Балтакомунсервіс» старшим державним інспектором Табачником А.А. було виявлено, що головний бухгалтер даного підприємства ОСОБА_1 не своєчасно подала платіжні доручення до установ банків на перерахування коштів з екологічного податку та 11.12.2015. при проведенні камеральної перевірки податкової звітності КП «Балтакомунсервіс» старшим державним інспектором Табачником А.А. було виявлено, що головний бухгалтер даного підприємства ОСОБА_1 не своєчасно подала платіжні доручення до установ банків на перерахування коштів з збору за спеціальне використання води.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України, яке здійснила ОСОБА_1 знайшло підтвердження зібраними матеріалами по справі, у тому числі протоколами про адміністративне правопорушення № 33 серії АА № 463423 та № 34 серії АА № 463422 від 15.12.2015., актом № 539/1500/34982407/ та № 540/1500/34982407/ від 11.12.2015. про результати камеральної перевірки податкової звітності.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на викладене, враховуючи особу правопорушника, обставини скоєного, враховуючи ступінь вини, факт одночасного розгляду матеріалів за провадженнями № 3/493/34/16 та № 3/493/35/16, вбачаючи в діях ОСОБА_1 несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банків, керуючись ст. 124 п. 5 Конституції України, ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративні матеріали за провадженнями № 3/493/34/16 та № 3/493/35/16 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП - обєднати в одне провадження та присвоїти номер № 3/493/34/16.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 110,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя