Справа №468/1865/15-ц 28.01.2016
Провадження №22-ц/784/481/16
Справа 468/1865/15-ц
Провадження № 22-ц/784/481/16
У Х В А Л А
28 січня 2016 року, суддя апеляційного суду Миколаївської області Ямкова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 28 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» (далі СТОВ «Світоч») про стягнення заборгованості по орендній платі, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 28 грудня 2015 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1
Не погодившись із таким рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 16 січня 2015 року через місцевий суд апеляційну скаргу. Апеляційна скарга разом із справою направлена до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, зі змінами та доповненнями станом на 1 вересня 2015 року судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 535 грн. 92 коп.
Однак, ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачені. Натомість в тексті апеляційної скарги позивач просить суд апеляційної інстанції стягнути судові витрати з відповідача по справі. Однак таке прохання не може вважатись клопотанням про звільнення від сплати, відстрочення або розстрочення, зменшення розміру судового збору в розумінні ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного відповідно до положень ст. 297 ЦПК України до апеляційних скарг, які несплачені судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу,
Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 28 грудня 2015 року залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків:
- а саме сплатити 535 грн. 92 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.
Або надати клопотання в порядку ст. 8 Закону України «Про судовий збір» із наданням належних доказів на підтвердження викладених доводів.
Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв.
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код за ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «судовий збір за позовом ОСОБА_1О.», апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675».
У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 55272378, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 468/1865/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: