Постанова № 5527182, 14.08.2009, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 3-833/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“14” серпня 2009 року смт.Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області Цоток В.В.

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Добровеличківської МДПІ ДПА в Кіровоградській області у відношенні

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя села Богданівка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, голови СФГ «ОСОБА_1», раніше піддавався адміністративному стягненню 15.04.2009 року за ч.1 ст.162-2 КУпАП,

за ч.2 ст. 163-2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 являючись головою СФГ «ОСОБА_1» що знаходиться в селі Тишківка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, під час здійснення господарської діяльності, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженої суми орендної плати за землю та фіксованого податку за квітень 2009 року , по строку до 01.06.2009 року та за травень 2009 року, по строку до 30.06.2009 року, чим порушив ст.17 Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про плату за землю» № 2535 ХІІ від 19.09.1996 року та ст..5 Закону України «Про фіксований сільськогосподарський податок» від 17.12.1998 року № 320-ХІ

Притягнений в судовому засіданні вину визнав повністю, розкаявся, пояснив, що допустив вказане порушення через нестачу коштів.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) вчинених особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, доведена повністю, його дії судом кваліфікуються за ч.2 ст 163-2 КУпАП.

При обранні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття та наявність на утриманні правопорушника неповнолітніх дітей. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено. З огляду на вказане, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 стягнення необхідне й достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст.33-35, 163-2 ч.2, 276, 277, 279, 280, 283 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень (р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 23684291 МФО 823016 код 21081100)

Постанова суду може бути оскаржена ( опротестована прокурором ) до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Строк пред”явлення постанови до виконання до 14 листопада 2009 року.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.В.