Ухвала суду № 55271787, 28.01.2016, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/16/16

Справа № 470/1182/15-ц

У Х В А Л А

28 січня 2016 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого: судді Орлової С.Ф.,

при секретарі Михалюк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення аліментів на утримання дітей, у якому зазначив, що з 21 жовтня 2008 року він перебував з нею у зареєстрованому шлюбі, який розірвано заочним рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 12 жовтня 2015 року. У шлюбі у них народились доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з ним та повністю перебувають на його утриманні. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання малолітніх доньок у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Однак у своїй заяві від 28.12.2015 року відповідачка послалась на те, що вона звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 12.10.2015 року про розірвання шлюбу між ними.

Ухвалою суду від 11 січня 2016 року заяву відповідачки було задоволено, скасоване заочне рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 12.10.2015 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а справу призначено до розгляду у загальному порядку.

Враховуючи що рішення у вказаній вище цивільній справі буде мати значення для розгляду цієї цивільної справи, оскільки в силу ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановленні судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, суд доходить висновку, що провадження у справі слід зупинити.

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей зупинити до набрання законної сили рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області шляхом подачі в пяти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги .

Суддя С.Ф.Орлова