Справа № 472/452/14-к
УХВАЛА
про повернення клопотання
"27" січня 2016 р.смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого -судді - Орленко Л.О.,
з участю прокурора Морозова Д.М.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 04 червня 2014 року ОСОБА_2 визнано винним та призначено покарання за ч.2 ст.307 КК України у виді 6-ти (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності; за ч.2 ст.309 КК України у виді 2-х (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено основне покарання ОСОБА_2 у виді 6-ти (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.
На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків приєднано до призначеного за новим вироком покарання частково невідбуту частину покарання за вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 27 січня 2014 року і остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років 3 (три) місяці з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.
Початок строку відбування покарання обчислювати ОСОБА_2 з 25 лютого 2014 року року, з моменту затримання його як особи, підозрюваної у вчиненні злочину.
Вказаний вирок набрав законної сили 05 липня 2014 року і наразі ОСОБА_2 відбуває призначене йому покарання в Казанківській виправній колонії №93 Миколаївської області.
11 січня 2016 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про перерахування строку покарання у вигляді позбавлення волі на підставі частини п'ятоїстатті 72 Кримінального кодексу України. У своєму клопотанні ОСОБА_2 вказав, що внесені зміни до ч.5ст.72 КК України, відповідно до яких один день попереднього ув'язнення зараховується за два дні позбавлення волі.
Дослідивши вказане клопотання, вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора Морозова Д.М., який вважає, що є підстави для повернення цього клопотання засудженому, оскільки таке клопотання має розглядати суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, суд вважає необхідним повернути клопотання ОСОБА_2 для подання до належного суду з наступних підстав.
Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», який набрав чинності 24.12.2015 року, внесено зміни дост.72 КК України, частину п'яту якої викладено в новій редакції.
Згідно з ч.5ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до п.2 Прикінцевих положень цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цьогоКодексуне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першоюстатті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Враховуючи зміст положень ч. 6ст. 9 КПК України під час виконання вироку питання застосуванняЗакону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 рокумає вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2ст. 539 КПК Українимісцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки саме цей суд має можливість повно, об'єктивно та без зайвих зволікань розглянути клопотання про зарахування строку попереднього ув'язнення.
Із наведених положень вбачається, що всі питання, пов'язані безпосередньо із строком відбуття покарання, звільненням від покарання осіб, які перебувають в установах або закладах відбуття покарання, вирішуються судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання. Це пов'язано із особливостями процедури вирішення таких питань, зокрема необхідної участі засудженого, дослідженням його особової справи.
Відтак, подане клопотання підлягає поверненню заявнику для звернення до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На підставі викладеного, керуючись статями7, 9, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання на підставі частини п'ятоїстатті72 Кримінального кодексу України- повернути засудженому.
Роз'яснити засудженому ОСОБА_2 його право звернутись із зазначеним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок і засуджений відбуває покарання.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 55271693, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 472/452/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: