Ухвала суду № 55271649, 09.01.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 129/3563/13-ц Провадження № 22-ц/772/412/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 55Доповідач Ковальчук О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

09 січня 2015 р. м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою колективного підприємства «Гайсинська мебельна фабрика» на заочне рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 31 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до колективного підприємства «Гайсинська мебельна фабрика» про стягнення заробітної плати, зобовязання видати наказ про звільнення та внести записи в трудову книжку, -

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана апеляційна скарга, яка оформлена без дотримання вимог ч. 4 ст. 295 ЦПК України, зокрема, апеляційна скарга подана 18 грудня 2014 року за підписом ОСОБА_3, як представника відповідача, однак згідно довіреності, яка міститься в матеріалах справи, у даної особи закінчились повноваження подавати апеляційні скарги, оскільки довіреність була видана строком до 16 грудня 2014 року.

Окрім того, зі змісту платіжного документу, долученого до матеріалів скарги, вбачається, що за її подання до суду апеляційної інстанції було сплачено судовий збір у розмірі 435 грн. 00 коп. на рахунок № 31219206784002, однак такий номер рахунку є помилковим, оскільки платiжнi реквiзити для перерахування судового збору за подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області наступні:

22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)»

суд: Апеляційний суд Вінницької області

отримувач УК у м. Вінниці (м. Вінниця) 22030001,

код ЄДРПОУ 38054707,

банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області,

МФО 802015,

рахунок № 31213206780002.

Відповідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням колективному підприємству «Гайсинська мебельна фабрика» строк для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом сплати суми судового збору у розмірі 435 грн. 00 коп. на зазначений рахунок, про що надати апеляційному суду відповідний платіжний документ, та надати документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу колективного підприємства «Гайсинська мебельна фабрика» на заочне рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 31 жовтня 2014 року у вказаній справі залишити без руху, про що повідомити дану юридичну особу та надати їй строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута колективному підприємству «Гайсинська мебельна фабрика».

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Ковальчук