Справа № 127/5715/14-ц Провадження № 22-ц/772/3808/2014Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Ковальчук О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
05 грудня 2014 р.м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі ПАТ«Альфа-Банк») до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Овертайм» (далі ТОВ «Овертайм»), про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана апеляційна скарга, яка оформлена без дотримання вимог п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, відповідно до якого в апеляційній скарзі обовязково мають бути зазначені імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а також за її подання до суду апеляційної інстанції не було сплачено судовий збір.
З матеріалів зазначеної цивільної справи вбачається, що у ній беруть участь: позивач ПАТ «Альфа-Банк», залучений ухвалою цього суду від 26.05.2014 року до участі у справі, як правонаступник Бенк ов Сайпрес Паблік Кампані Лімітед, відповідач ОСОБА_2 та третя особа без самостійних вимог ТОВ «Овертайм». Однак, в апеляційній скарзі ОСОБА_3 в якості позивача зазначив Бенк ов Сайпрес Паблік Кампані Лімітед.
Враховуючи, що зазначений в апеляційній скарзі склад осіб, які беруть участь у справі, не відповідає фактичному складу цих осіб за участю яких було ухвалено оскаржуване рішення, тому ОСОБА_3 необхідно надати апеляційному суду апеляційну скаргу в уточненій редакції із дотриманням вимог п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, разом із наданням її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, за подання вказаної апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної інстанції скарги на рішення суду розмір судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті за подання до суду позовної заяви майнового характеру, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону дана ставка становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розміру мінімальної заробітної плати.
Частиною 1 вказаної статті Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» передбачено, що з 1 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 гривень.
Враховуючи, що оскаржуваним рішенням було задоволено позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» і оспорювана відповідачем сума становить 149 864 448 грн. 00 коп., тому, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити суму судового збору в розмірі 1 827 грн. 00 коп. на такий рахунок, про що надати апеляційному суду відповідні платіжні документи:
22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)»
суд: Апеляційний суд Вінницької області
отримувач УК у м. Вінниці (м. Вінниця) 22030001,
код ЄДРПОУ 38054707,
банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області,
МФО 802015,
рахунок № 31213206780002.
Відповідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, яка її подала, строку для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 листопада 2014 року залишити без руху, про що повідомити особу, яка її подала, та надати їй строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя : О.В. Ковальчук
Судове рішення № 55271628, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 05.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/5715/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: