1-кп/130/52/2016
130/53/16-к
У Х В А Л А
28.01.2016 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Саландяк О.Я.,
секретаря Райчук Б.А.,
з участю прокурора Омельчук А.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Жмеринка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України , -
встановив:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В підготовче судове засідання, яке було призначено на 19.01.2016 не зявився з невідомих суду причин обвинувачений ОСОБА_1, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце його проведення повідомлений належним чином.
Судом 19.01.2016 року на 28.01.2016 року застосовано привід обвинуваченого, який згідно рапорту виконати неможливо, оскільки останній відсутній за місцем проживання та його місцезнаходження невідоме.
Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з»явились, хоч про час та місце його проведення були повідомлені належним чином та завчасно.
У судовому засіданні прокурор Омельчук А.В. заявила клопотання про те, що у звязку з неодноразовими неявками у судове засідання обвинуваченого, який повідомлявся про розгляд справи, привід відносно якого не виконано, який ухиляється від явки до суду, порушує умови обраного відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов»язання, відсутній за місцем проживання, виникли підстави для розшуку обвинуваченого, який ухилився від суду та зупинення судового провадження до його розшуку на підставі ст. 335 КПК України.
Вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого за правилами, передбаченими КПК для судового розгляду.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання, ухиляється від суду, відтак клопотання прокурора Омельчук А.В. слід задовольнити.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 314, 323, 335 КПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання прокурора Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 та зупинення судового провадження до його розшуку - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого.
Організацію виконання ухвали доручити Жмеринській місцевій прокуратурі Вінницької області (процесуальні керівники прокурори Остапенко М.В., Новогребелець А.О., Омельчук А.В. )
Судове провадження зупинити до розшуку ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Копія вірна.
Суддя
Секретар
Судове рішення № 55271621, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/53/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: