Ухвала суду № 55271343, 26.01.2016, Тиврівський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

іменем України

"26" січня 2016 р. 145/2024/15-к

1-кс/145/16/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі

слідчого судді Ратушняка І. О.

за участю секретаря Тихої О.Н.

прокурора Вавшка С.В.

ст.слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції Коваля В.В.,

розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Коваля В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015020320000444 від 02.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,

встановив:

Ст. слідчий СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Коваль В.В. звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 01.10.2015 року до ч/ч Тиврівського РВ УМВС надійшла заява від ОСОБА_2 про те, що протокол засідання реєстраційної комісії про підсумки реєстрації учасників, що прибули на Загальні збори засновників СТОВ «Поділля» від 02.04.2015 року є підробленим, оскільки на даному документі в наявності її підпис, а вона на даних зборах присутня не була, що тягне за собою недійсність протоколу зборів засновників СТОВ «Поділля» № 91 від 02.04.2015 року .

В ході досудового розслідування установлено, що 02.04.2015 державним реєстратором ОСОБА_3, на підставі поданих йому відповідних документів було внесено відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про зміну в числі засновників СТОВ «Поділля» та про відміну дії протоколу загальних зборів № 89 від 25.03.2015 року.

Крім того, в ході досудового розслідування засновник ОСОБА_2 вказала, що 02.04.2015 року на загальних зборах засновників СТОВ «Поділля» присутня не була, що підтверджують й інші засновники ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, хоча у протоколі загальних зборів засновників СТОВ «Поділля» від 02.04.2015 року, вказано, що «присутні всі засновники та кворум 100%».

В ході досудового розслідування також було встановлено, що ОСОБА_2 користувалась та користується мобільними номерами: 1) НОМЕР_1 2) НОМЕР_2 3)НОМЕР_3

Тому з метою підтвердження місцезнаходження ОСОБА_2, в день проведення загальних зборів засновників СТОВ «Поділля», виникла необхідність встановити вхідні та вихідні дзвінки, які здійснювались з вище вказаних мобільних номерів 1) НОМЕР_1 2) НОМЕР_2 3) НОМЕР_3, а також SМS та ММS повідомлення на інші абоненти мобільного зв'язку, з прив'язкою до базових станцій, в період з 09-00 год. 01.04.2015 року по 22-00 год. 03.04.2015 року.

Просить надати тимчасовий доступ ст. слідчому СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області майору поліції Ковалю В.В. до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПРАТ «Київстар Дж.ЕС.ЕМ.» за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, щодо вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались із мобільних номерів: 1) НОМЕР_1 2) НОМЕР_2 3) НОМЕР_3, а також SМS та ММS повідомлення на інші абоненти мобільного зв'язку з прив'язкою до базових станцій в період з 09-00 год. 01.04.2015 року по 22-00 год. 03.04.2015 року. Інформацію потрібно надати в електронному та друкованому вигляді та обов'язково вказати наступні відомості: номер абонента А, абонента Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, абонент Б, азимут та адреса базової станції.

Проведення тимчасового доступу до вказаних документів доручити

працівникам Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області за відповідним

дорученням ст. слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у

Вінницькій області майора поліції Коваля В.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши ст.слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Коваля В.В., прокурора, який підтримав клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з'єднання), які здійснювались з мобільних номерів НОМЕР_1,НОМЕР_2, НОМЕР_3, а також SМS- та ММS- повідомлення на інші абоненти мобільного зв'язку, з прив'язкою до базових станцій, в період з 09-00 год. 01.04.2015 року по 22-00 год. 03.04.2015 року, має значення для встановлення їхнього місця знаходження (місцезнаходження ОСОБА_2), та може бути використана як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати ст. слідчому СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області майору поліції Ковалю В.В. тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ «Київстар Дж.ЕС.ЕМ.» за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, щодо вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались із мобільних номерів 1) НОМЕР_1 2) НОМЕР_2 3) НОМЕР_3, а також SМS та ММS- повідомлення на інші абоненти мобільного зв'язку з прив'язкою до базових станцій в період з 09-00 год. 01.04.2015 року по 22-00 год. 03.04.2015 року. Інформацію потрібно надати в електронному та друкованому вигляді та обов'язково вказати наступні відомості: номер абонента А, абонента Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, абонент Б, азимут та адреса базової станції.

Проведення тимчасового доступу до вказаних документів доручити працівникам Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області за відповідним дорученням ст. слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції Коваля В.В.

Визнати строк дії тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ратушняк І. О.