Ухвала суду № 55271043, 28.01.2016, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1776/15-ц

Провадження №:2/138/13/16

УХВАЛА

про призначення експертизи

28 січня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору №МКМП-275 від 09.01.2008 року.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в судовому засіданні, заявила клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, оскільки ОСОБА_3 договір поруки №МКМП - 275/3 не підписував, за громадянку ОСОБА_1 поручителем не виступав. Просить суд доручити проведення даної експертизи Вінницькому відділенню Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: вул. Кірова, 1, м. Вінниця, 21000). На вирішення експертизи поставити питання: Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у договорі поруки №МКМП - 275/3 від 09.01.2008 в графі «Підпис_____ ОСОБА_3І.» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою? В розпорядження експерта надати матеріали справи, експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_3 та вільні зразки підпису та почерку. Оплату за проведення експертизи покласти на відповідачів. Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи. Дане клопотання також подано в письмовому вигляді представником відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала щодо призначення судової почеркознавчої експертизи.

Заслухавши представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити почеркознавчу експертизу, оскільки для встановлення того факту, що ОСОБА_3 договір поруки №МКМП - 275/3 не підписував, необхідні спеціальні знання.

При цьому, суд вважає, що оплату за проведення експертизи слід покласти на відповідача ОСОБА_3, оскільки він заінтересований у проведенні експертизи.

Керуючись ст. 144, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судову почеркознавчу експертизу в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

На вирішення експерта поставити питання:

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у договорі поруки №МКМП - 275/3 від 09.01.2008 в графі «Підпис_____ ОСОБА_3І.» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Вінницькому відділенню Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: вул. Кірова, 1, м. Вінниця, 21000).

Надати строк для виконання почеркознавчої експертизи на протязі одного місяця з дня отримання копії ухвали.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Для відібрання експериментальних зразків почерку та підпису ОСОБА_3 залучити спеціаліста криміналіста НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області, та доручити йому відібрати зазначені зразки.

Зобовязати відповідача ОСОБА_3 до 05 лютого 2016 року надати суду вільні та умовно-вільні зразки почерку та підпису.

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи №138/1776/14-ц (2/138/13/16).

Оплату експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3.

Зобовязати позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надати до Могилів-Подільського міськрайонного суду до 05 лютого 2016 року оригінал кредитної справи разом із договором поруки №МКМП-275/3 від 09.01.2008 року, укладеного зі ОСОБА_3.

Надати в розпорядження експерта матеріали кредитної справи, експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_3 та вільні зразки підпису та почерку.

Зупинити провадження в справі до отримання висновку експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: