Справа № 2035/6108/2012
№ провадження 1/646/30/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28.01.16г. г.Харьков
Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи Благой И.С.,
с участием секретаря Горчак О.Н.,
прокурора Дозорца Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление осужденного ОСОБА_1 Ариф-оглы о зачете срока предварительного заключения в срок отбытия наказания по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 Арифа-оглы,1979г.р. по ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 УК Украины, ОСОБА_2, 1971г.р. по ч.4 ст.187 УК Украины, ОСОБА_3, 1976г.р. по ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 УК Украины,-
установил:
Приговором Червонозаводского районного суда г.Харькова от 02.12.2015 года по вышеуказанному уголовному делу ОСОБА_1 Ариф-оглы признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.187, ч.2 ст.121 УК Украины, и ему назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества, ОСОБА_3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.187, ч.2 ст.121 УК Украины, и ему назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества; ОСОБА_2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.187 УК Украины, и ему назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
До вступления приговора в законную силу суд оставил без изменений избранную в отношении осужденных ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 меру пресечения в виде заключения под стражу.
Данное уголовное дела рассматривалось судом по правилам УПК Украины 1960г.
Вышеуказанный приговор суда не вступил в законную силу, поскольку участниками судебного разбирательства поданы апелляционные жалобы.
После постановления судом вышеуказанного приговора осужденный ОСОБА_1. обратился в Червонозаводский районный суд г.Харькова с ходатайством о применении к нему положений ч.5 ст.72 УК Украины.
Прокурор в судебном заседании не возражал против ходатайства осужденного.
Осужденный ОСОБА_1 подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие его защитника, отказавшись от участия в дистанционном судопроизводстве.
Защитник в судебное заседание не прибыла по неизвестным причинам.
Выслушав прокурора, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 5 статьи 72 УК Украины (в редакции закона от 26.11.2015г.) зачисление судом срока предварительного заключения в случае осуждения к лишению свободы в пределах того же уголовного производства, в рамках которого к лицу было применено предварительное заключение, производится из расчета один день предварительного заключения за два дня лишения свободы.
В срок предварительного заключения включается срок:
а) задержание лица без постановления следственного судьи, суда;
б) задержания лица на основании постановления следственного судьи, суда о разрешении на задержание;
в) содержание лица под стражей в качестве меры пресечения, избранной судьей, судом на стадии досудебного расследования или в ходе судебного разбирательства уголовного производства;
г) пребывания обвиняемого в соответствующем стационарном медицинском учреждении при проведении судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы;
г) нахождение лица, отбывающего наказание в учреждениях предварительного заключения для проведения следственных действий или участия в судебном разбирательстве уголовного производства.
В период между постановлением обвинительного приговора и вступления его в законную силу вопрос зачисления срока предварительного заключения решается судом, который постановил такой приговор (исходя из положений ст.409 УПК Украины 1960г., ст.539 УПК Украины 2012г., что согласуется с позицией Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел).
ОСОБА_1 был задержан 28.08.2010 года и до настоящего времени содержится под стражей.
Таким образом ходатайство осужденного ОСОБА_1 о применении к нему положений ч.5 ст.72 УК Украины в редакции Закона Украины от 26.11.2015г. подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.409 УПК Украины 1960г.,
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить ходатайство осужденного ОСОБА_1
Зачесть срок предварительного заключения ОСОБА_1 Ариф-оглы с 28.08.2010г. по 28.01.2016г. в срок назначенного ему основного наказания в виде 11 лет лишения свободы по приговору Червонозаводского районного суда г.Харькова от 02.12.2015г. по обвинению ОСОБА_1 Арифа-оглы,1979г.р. по ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 УК Украины, ОСОБА_2, 1971г.р. по ч.4 ст.187 УК Украины, ОСОБА_3, 1976г.р. по ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 УК Украины, - из расчета один день предварительного заключения за два дня лишения свободы.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 дней со дня его провозглашения.
Обжалование постановления не приостанавливает его исполнения.
Председательствующий судья Благая И.С.
Судове рішення № 55270262, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2035/6108/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: