Ухвала суду № 55270187, 27.01.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/723/16

Справа №638/11335/15ц Головуючий 1 інст. Наумова С.М.

Категорія :відкриття провадження Доповідач - Бобровський В.В.

У Х В А Л А

27 січня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 28 вересня 2015 року

по цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Золоті ворота» ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення коштів та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 28 вересня 2015 року відкрито провадження у справі.

На вказану ухвалу суду першої інстанції представник ОСОБА_2П - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 14 грудня 2015 року апеляційна скарга була залишена без руху, та було надано строк пять днів з дня отримання для усунення недоліків скарги.

Вищезазначена ухвала судді про залишення апеляційної скарги без руху направлялась на адресу ОСОБА_2 та її представника рекомендованим листом.

Як вбачається зі зворотнього повідомлення копія ухвали отримана 6 січня 2016 року.

У призначений судом строк ОСОБА_2 ані її представник вимоги ухвали не виконали, недоліки скарги не усунули.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 28 вересня 2015 року визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили негайно, але протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя В.В.Бобровський