Ухвала суду № 55269724, 27.01.2016, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 620/42/16-к

Провадження № 1-кп/626/33/2016

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

27 січня 2016 року м. Красноград

Колегія суддів Красноградського районного суду Харківської області у складі:

Головуючогосудді: ОСОБА_1,

Суддів: Тарасенко Л.І., Гусара П.І.,

за участю секретаря: Зінченко Л.В.,

прокурора: Балюка Б.С.,

захисника: ОСОБА_2,

обвинуваченого: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Краснограда, матеріали кримінального провадження №12015220290000226 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за ч.1 ст.115 КК України, яке було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 27.10.2015 року, разом з обвинувальним актом надійшло до Красноградського районного суду Харківської області 26.01.2016 року відповідно до ухвали апеляційного суду Харківської області від 26.012016 року про зміну підсудності.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 застосовано у вигляді - тримання під вартою, згідно ухвали Зачипилівського районного суду від 30.10.2015 року та продовжено ухвалою цього ж суду від 25.12.2015 року, строк дії ухвали до 27 січня 2016 року включно.

Ухвалою Красноградського районногосудуХарківської області від 26.01.2016 року вищезазначене кримінальне провадження було призначено до розгляду у підготовче судове засіданні.

Під час проведення підготовчого судового засідання, прокурор та інші учасники кримінального провадження вважали за можливе призначити судовий розгляд справи на підставі обвинувального акту та доданих матеріалів.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, які зявились в підготовче засідання, щодо можливості призначення судового розгляду по справі, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, колегія суддів приходить до висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, оскільки підстав для прийняття рішень по справі, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, асаме: про затвердження або відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості чи про примирення; про закриття кримінального провадження або про повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Красноградському районному суду Харківської області, відповідно до ухвали апеляційного суду Харківської області від 26.01.2016 року про зміну підсудності з Зачепилівського районного суду на Красноградський районний суд Харківської області.

Крім того, враховуючи положення ч.3 ст.331 КК України колегія суддів, заслухавши думку учасників процесу, вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 строком на 60 днів, оскільки ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, які враховувались слідчим суддею при обранні міри запобіжного заходу в ухвалі від 30.10.2015 року та при її продовженні 25.12.2015 року, до цього часу не змінились та не відпали.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що по даному провадженню є достатньо підстав для його розгляду в судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого та свідків, заявлених сторонами.

Відповідно до вимог ч.2 ст.31 КПК України вказане кримінальне провадження повинно розглядатися колегіально у складі трьох професійних суддів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.31, 314-316 КПК України, колегія судів, -

У Х В А Л И Л А :

Кримінальне провадження №12015220290000226 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області на 05 лютого 2016 року о 08-30год.

Кримінальне провадження розглядати колегіально - у складі трьох професійних суддів.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та свідків, заявлених сторонами.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід обраний обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою продовжити, строком на 60 днів, тобто до 26 березня 2016 року включно.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя:

Судді 1. 2.