Ухвала суду № 55269488, 28.01.2016, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/3558/15-ц

Провадження № 2-во/628/8/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

28 січня 2016 р. Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Коваленко О.А.,

при секретарі Горбашовій І.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», представник позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

18 листопада 2015 року Купянським міськрайонним судом Харківської області по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», представник: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було винесено заочне рішення, але в резолютивній частині рішення допущена помилка в зазначенні відомостей дати народження відповідача ОСОБА_2, а саме: вказано рік народження «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість « ІНФОРМАЦІЯ_2».

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що заочним рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 18 листопада 2015 року позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. В другому абзаці резолютивної частини рішення суду помилково зазначено, що «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1» , замість «ІНФОРМАЦІЯ_2», що підтверджується копією паспорту.

Враховуючи, що судом було допущено описку, яка є очевидною, потрібно замінити в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду від 18 листопада 2015 р. рік народження ОСОБА_2 на «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Виправити описку в заочному рішенні Купянського міськрайонного суду Харківської області від 18 листопада 2015 року.

Другий абзац резолютивної частини заочного рішення суду від 18 листопада 2015 року по справі № 628/3558/15-ц викласти в наступній редакції :

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за договором кредиту № б/н від 08 червня 2011 року станом на 31 липня 2015 р. у розмірі 24254,85 грн».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коваленко О.А.