Постанова № 55269452, 28.01.2016, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2652/15-п

Провадження № 3/626/8/2016

ПОСТАНОВА

Іменем України

28.01.2016 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, 3-й м/н, б 10, кв.24, не працюючого, щодо вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

25.12.2015 року о 18-й годині 15 хвилин на 5 км. + 150 м.а/д Красноград-Берестовенька, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував автомобілем ВАЗ 2108, номерний знак НОМЕР_1. Під час зустрічного роз'їзду з автомобілем GEEL СК, номерний знак НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2, водій ОСОБА_1 не дотримав безпечного інтервалу , порушив правила дорожнього руху, що спричинило дорожньо-транспортну пригоду. Внаслідок ДТП автомобілі технічно пошкоджено. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 13.3, 2.9 А Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро каявся.

Вина ОСОБА_1. підтверджується відомостями викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення АП1 №366736 та АП1№ 366735 від 25.12.2015 року, висновком медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння від 25.12.2015 року, схемою ДТП, актами технічного огляду транспортних засобів, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст.130 та ст. 124 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та недодержання водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність правопорушника судом не виявлено. Відповідно до ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги вищезазначене, особу правопорушника який не працює, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати

Керуючись ст.ст. 36, 124, 130 , 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Строк позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів рахувати за правилами ст. 321 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на р/р №31214206700300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача 37886402, банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській області.

Постанову по справам про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя