Постанова № 55269434, 25.01.2016, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/44/16-п

Провадження № 3/626/29/2016

ПОСТАНОВА

Іменем України

25.01.2016 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Константинов Д.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, щодо скоєння ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

05.12.2015 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області, не з'явився на реєстрацію до Красноградського РВ, чим порушив пункт "Г" постанови Харківського районного суду Харківської області про адміністративний нагляд від 29.07.2015 року (протокол ХА № 013964 від 06.01.2016 року).

08.12.2015 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області, не з'явився на реєстрацію до Красноградського РВ, чим порушив пункт "Г" постанови Харківського районного суду Харківської області про адміністративний нагляд від 29.07.2015 року (протокол ХА № 013967 від 06.01.2016 року).

13.12.2015 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив пункт "А" постанови Харківського районного суду Харківської області про адміністративний нагляд від 29.07.2015 року (протокол ХА № 013968 від 06.01.2016 року).

19.12.2015 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив пункт "Г" постанови Харківського районного суду Харківської області про адміністративний нагляд від 29.07.2015 року (протокол ХА № 013965 від 06.01.2016 року).

22.12.2015 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області, не з'явився на реєстрацію до Красноградського РВ, чим порушив пункт "А" постанови Харківського районного суду Харківської області про адміністративний нагляд від 29.07.2015 року (протокол ХА № 013969 від 06.01.2016 року).

29.12.2015 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області, не з'явився на реєстрацію до Красноградського РВ, чим порушив пункт "А" постанови Харківського районного суду Харківської області про адміністративний нагляд від 29.07.2015 року (протокол ХА № 013971 від 06.01.2016 року).

02.01.2016 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив пункт "Г" постанови Харківського районного суду Харківської області про адміністративний нагляд від 29.07.2015 року (протокол ХА № 013966 від 06.01.2016 року).

03.01.2016 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив пункт "Г" постанови Харківського районного суду Харківської області про адміністративний нагляд від 29.07.2015 року (протокол ХА № 013970 від 06.01.2016 року).

ОСОБА_1, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю і вона підтверджується складеними протоколами, його письмовими поясненнями, копією постанови Харківського районного суду Харківської області про адміністративний нагляд від 29.07.2015 року, копіями реєстраційних листів, а дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду вчинене повторно протягом року, оскільки ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення - судом не встановлені, а що помякшують щиросердечне каяття.

З урахуванням вищезазначеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275,60 грн.

Керуючись ст., ст. 36 ч. 2, 187 ч. 2, 283, 284, 285, 287 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 ( десять) діб.

Строк арешту рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя