Справа № 626/1526/15-ц
Провадження № 2/626/573/2015
У Х В А Л А
Іменем України
29.09.2015 року Красноградський районний судХарківської областіу складі:
головуючого судді - Гусар П.І.,
при секретарі - Івашкіній Т.В.,
розглянувши цивільну справу № 626/1526/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Красноградського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа № 626/1526/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 13.08.2015 року позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,проживаючої за адресою: 3-й мкрАДРЕСА_1, м. Красноград, Харківської областіна користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ( 01133, м. Київ, вул. Щорса 36-Б) заборгованість по кредиту в сумі 12708 (дванадцять тисяч сімсот вісім) грн. 31 коп. та судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., які перераховано на р/р 26256904117058, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.
Однак, судом встановлено, що при винесенні рішення в резолютивній частині було допущено описку, а саме замість стягнення з боржника ОСОБА_1 судового збору в сумі 243, 60 грн. на користь держави на р/р 31214206700300, МФО - 851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача - 37886402 банк одержувач - ГУДКСУ в Харківській області, ЄДРПОУ суду 02893918, їх стягнуто на користь банку.
Суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому рішенні.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особ, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися про дату, час і місце розгляду справи були повідомлений належним чином.
Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно під час винесення рішення судом в рішенні суду № 626/1526/15-ц від 13.08.2015 року в резолютивній частині було допущено описку, а саме замість стягнення з боржника ОСОБА_1 судового збору в сумі 243, 60 грн. на користь держави, їх стягнуто на користь банку.
Враховуючи вище викладені обставини, суд вважає за можливе виправити дану описку.
Керуючисьст.219 ЦПК України , суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в рішенні Красноградського районного суду № 626/1526/15-ц від 13.08.2015 року у справі за позовомПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вказати наступне:
Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,проживаючої за адресою: 3-й мкрАДРЕСА_1, м. Красноград, Харківської областіна користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ( 01133, м. Київ, вул. Щорса 36-Б) заборгованість по кредиту в сумі 12708 (дванадцять тисяч сімсот вісім) грн. 31 коп. які перерахувати на р/р 26256904117058, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,проживаючої за адресою: 3-й мкрАДРЕСА_1, м. Красноград, Харківської областіна користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., який перерахувати на р/р 31214206700300, МФО - 851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача - 37886402 банк одержувач - ГУДКСУ в Харківській області, ЄДРПОУ суду 02893918.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 55269343, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1526/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: