Справа № 626/1441/13-к
Провадження № 1-в/626/17/2016
УХВАЛА
Іменем України
27 січня 2016 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Дудченка В.О.,
при секретарі Зінченко Л.В.,
за участю прокурора Мандича А.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді клопотання ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання засудженому ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
До Красноградського районного суду Харківської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про зарахування її сину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженому вироком Красноградського районного суду Харківської області від 03.07.2013 року за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини особистого майна, який відбуває покарання у Темнівській виправній колонії Управління Державної Пенітенціарної Служби України в Харківській області (№100) про зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.
Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання", який набрав чинності 24.12.2015 року (надалі Закон), частину 5 ст. 72 КК України викладено в новій редакції, відповідно до якої зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання", цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю. Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сімї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду, тобто вказаним Законом визначено ряд субєктів, які мають право ініціювати питання про його застосування та не визначено суд, який розглядає клопотання.
Згідно ст. 1 ЗУ «Про попереднє увязнення», попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Судом встановлено, що вирок Красноградського районного суду Харківської області від 03.07.2013 року, яким засуджено ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, набрав законної сили, покарання за цим вироком у вигляді позбавлення волі строком на 7 років не відбуте повністю.
Відповідно до заяви, засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Темнівській виправній колонії Управління Державної Пенітенціарної Служби України в Харківській області (№100).
Оскільки Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання" не визначено суд, який розглядає клопотання про його застосування, то до застосування підлягають загальні правила визначення підсудності розгляду клопотань під час виконання вироків суду.
Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року має вирішуватися відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Згідно ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від покарання.
Відповідно до ст. 539 КПК України розгляд даного клопотання повинен здійснюватися судом, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у Темнівській виправній колонії Управління Державної Пенітенціарної Служби України в Харківській області (№100), то його клопотання про застосування відносно нього вище зазначеного Закону має бути подане до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відтак, подане клопотання підлягає поверненню ОСОБА_1 для звернення до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання.
Керуючись Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання", ст.ст. 537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання засудженому ОСОБА_2 повернути особі, яка його подала.
Розяснити ОСОБА_1, що вона має право звернутися з відповідним клотонням до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції за місцем виконання вироку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Красноградський районний суд Харківської області.
Суддя Дудченко В.О.
Судове рішення № 55269232, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/1441/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: