Ухвала суду № 55269204, 28.01.2016, Коломацький районний суд Харківської області

Коломацький районний суд Харківської області

Справа № 625/497/15-ц

Провадження № 2/625/17/16

У Х В А Л А

про витребування доказів

28.01.2016 року с.Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі головуючого судді Яковенко А.О., за участю секретаря судового засідання Рахімова О.Б.,

позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача не прибув,

представника третьої особи не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Коломацької селищної ради, третя особа: Коломацька державна нотаріальна контора про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Коломацького районного суду Харківської області з позовною заявою, у якій просив суд визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 2 з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Харківська область, Коломацький район, с. Жовтневе, вул. Степова, 15, в порядку спадкування за законом після смерті його батьку ОСОБА_3.

Представником відповідача було подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме: завірену копію рішення Коломацького районного суду Харківської області № 625/376/15-ц у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби Коломацького РУЮ, Коломацької селищної ради Харківської області, третя особа: Коломацька державна нотаріальна контора про визнання договору дійсним та визнання права власності (а.с. 48).

В судовому засіданні позивач та його представник у питанні розгляду клопотання покладались на розсуд суду.

В судове засідання, призначене на 28 січня 2016 року, представники відповідача та третьої особи не прибули, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином, представник відповідача просив суд слухати справу без його участі, про що надав відповідну заяву (а.с. 23).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути в судовому засіданні питання про витребування доказів без участі представникв відповідача та третьої особи, належним чином повідомлених про час, дату та місце судового засідання.

Суд, заслухавши думку позивача та його представника, розглянувши клопотання про витребування доказів, прийшов до наступного висновку.

З позовних вимог позивача судом встановлено, що позовними вимогами у справі є визнання права власності в порядку спадкування.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 130 ЦПК України якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів.

Враховуючи, що предметом спору у справі є визнання права власності в порядку спадкування, а певні обставини щодо предмету позовних вимог встановлені судовим рішенням, що набрало законної сили (відомості, що характеризують наявність предмету спірних правовідносин), а тому вказане клопотання про витребування таких доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 3, 4, 5 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 130, 137, 168 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

2. Зобовязати Коломацький районний суд Харківської області надати у строк до 09.02.2016 року для огляду в судовому засіданні завірену копію рішення Коломацького районного суду Харківської області № 625/376/15-ц у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби Коломацького РУЮ, Коломацької селищної ради Харківської області, третя особа: Коломацька державна нотаріальна контора про визнання договору дійсним та визнання права власності.

3. Копію ухвали направити до Коломацького районного суду Харківської області, для виконання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

ССуддя: ОСОБА_4