2014/4794/2012
1-кп/621/1/16
У Х В А Л А
28 січня 2016 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
головуючий суддя Овдієнко В.В.
за участю: секретаря судового засідання Іванової О.В.
прокурорів Гетьмана С.А., Фурманова С.В.
потерпілої ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальні провадження №12012220300000101 та №12013220190001527 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у злочинах, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
В судове засідання повторно не з'явилися належним чином повідомлені потерпілі: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, свідки: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які не повідомили про причини неявки.
Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.
Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обовязок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Неприбуття в судове засідання потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10 стало причиною відкладення судового розгляду кримінального провадження у відношенні особи, що тримається під вартою.
З метою попередження тяганини у розгляді даного кримінального провадження, належить вжити заходів щодо забезпечення прибуття потерпілих та свідків в судове засідання.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про привід свідків, а також про накладення грошового стягнення на потерпілих, які не виконали покладений на них обов'язок щодо явки в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 146, 325, 327 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
1. Здійснити привід в судове засідання, призначене на 14:00 годину 03 лютого 2016 року в залі судових засідань №2 в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області наступних свідків:
1) ОСОБА_8, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 13, кв. 19;
2) ОСОБА_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 13, кв. 31;
3) ОСОБА_9, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 15, кв. 21;
4) ОСОБА_10, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 79, кв. 1, т. 066-628-59-23;
5) ОСОБА_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 34, т. 095-346-31-57.
2. Виконання ухвали про здійснення приводу свідків доручити Балаклійському відділенню поліції Зміївського ВП ГУНП в Харківській області.
3. Накласти грошове стягнення на потерпілих:
1) ОСОБА_4 в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп.;
2) ОСОБА_5 в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп.;
3) ОСОБА_6 в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 55268952, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2014/4794/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: