Ухвала суду № 55268848, 27.01.2016, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1860/14-ц Провадження №2/613/10/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Закопайло В.В. при секретарі Дегтяр А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визначення долі в спільній власності та визнання права власності», -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться дана цивільна справа.

14.01.2016 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення справи без розгляду без участі позивача та її представника.

21 січня 2016 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_3 про забезпечення позову, яку суддею було ухвалено розглянути в судовому засіданні 27.01.2016 року.

В судове засідання 27 січня 2016 року сторони та їх представники не зявились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю за можливе цивільну справу залишити без розгляду виходячи з наступного:

Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, позивач просить суд позов залишити без розгляду, про що надала відповідну заяву, суд вважає за необхідне справу залишити без розгляду.

В звязку з залишення справи без розгляду, суд вважає що заява відповідача про забезпечення цього позову не підлягає задоволенню. Крім того, наведені доводи відповідача в заяві про забезпечення позову не стосуються даної справи та цю заяву подано ОСОБА_2 в звязку з розглядом іншої цивільної справи.

Приймаючи до уваги що позивач надала заяву про залишення справи без розгляду, керуючись ст. 152, ст. 153, ст. 207 ч.1 п. 5, ст. 209, ст. 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визначення долі в спільній власності та визнання права власності».

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні заяви про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визначення долі в спільній власності та визнання права власності».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її постановлення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя