Рішення № 55268437, 25.01.2016, Біловодський районний суд Луганської області

25.01.2016

Справа № 408/5270/15-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2016 року смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі :

головуючого - судді Карягіної В.А.

при секретарі - Сахаровій О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в смт.Біловодськ цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що 8 вересня 2008 року між акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 00343/08/09-Nv, відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 кредит сумі 10000,00 доларів США строком до 07.09.2018 року з розрахунку 13,01% річних за користування кредитними коштами.

Додатковою угодою №1 від 02.09.2011 року сторони домовилися провести реструктуризацію кредитної заборгованості позичальника та змінити валюту зобов'язання за кредитним договором № 00343/08/09-Nv від 08.09.2008 року з долара США шляхом проведення конвертації залишку основної заборгованості в сумі 7799,70 дол.США за курсом 8,03 за 1 дол.США, що становитиме 62631,59 грн. За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 14% річних.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №00343/08/09-Nv від 08.09.2013 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки від 08.09.2013 року, відповідно до якого поручитель зобов'язується у разі невиконання або порушення виконання боржником своїх зобов'язань перед кредитором погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці ( штраф, пеня) та інші платежі, передбачені кредитним договором.

Згідно п.1.1 договору поруки у випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору та договору поруки боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідачі свої зобов'язання по поверненню кредиту за вказаним кредитним договором належним чином не виконували , тому за ними утворилася заборгованість , яка станом на 12.08.2015 року становить 73252,32 грн., яка складається простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів - 3171,52 грн., поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів - 52395,50 грн., простроченої заборгованості за нарахованими процентами-7780,40 грн., поточна заборгованість за нарахованими процентами - 895,16 грн., сума пені з розрахунку подвійної ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами - 4009,74 грн., штраф за порушення п.4.4 кредитного договору - 5000,00 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів разом с судовими витратами.

В судовому засіданні представник позивача не був присутнім, направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі до судового засідання не з'явилися, про час та день слухання справи були повідомлені через оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» від 12 січня 2016 року № 5 (5625), відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України відповідачі вважаються повідомленими про час і місце слухання справи з часу опублікування оголошення. З заявою про розгляд справи у їх відсутності відповідачі до суду не зверталися, причини неявки не повідомили.

У відповідності із ст. 225 ЦПК України суд визначив заочно розглянути справу у відсутності відповідачів.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає за необхідне позов задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно до ст. 10,11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 509. ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, у тому числі з договорів.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи встановлено, що згідно кредитного договору 00343/08/09-Nv, від 8 вересня 2008 року між акціонерний комерційний банк «Форум», правонаступником прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 10000,00 доларів США, з умовою повернення до 07 вересня 2018 року, за користуванням кредитними коштами встановлено плату у розмірі 13,0% річних.

Згідно п.2.3 Кредитного договору, позичальник щомісячно повинен здійснювати повернення кредиту в сумі не менше 84,00 доларів США на відкритий йому позичковий рахунок.

Згідно п.2.6 кредитного договору сплата процентів позичальником здійснюється за фактичний строк користування кредитними коштами, при розрахунку плати за користування кредитом приймається місяць, рівний календарній кількості днів, і рік, рівний 360 днів.

Додатковою угодою №1 від 02.09.2011 року сторони домовилися провести реструктуризацію кредитної заборгованості позичальника та змінити валюту зобов'язання за кредитним договором № 00343/08/09-Nv від 08.09.2008 року з долара США шляхом проведення конвертації залишку основної заборгованості в сумі 7799,70 дол.США за курсом 8,03 гривень за 1 долар США, що становитиме 62631,59 грн. За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 14% річних.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №00343/08/09-Nv від 08.09.2013 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки від 08.09.2013 року, відповідно до якого поручитель зобов'язується у разі невиконання або порушення виконання боржником своїх зобов'язань перед кредитором погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці ( штраф, пеня) та інші платежі, передбачені кредитним договором.

Додатковим договором №1 про внесення змін до договору поруки викладено в.1.1 в наступній редакції: поручитель поручається перед кредитором за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором та всіма додатковими договорами(угодами) до нього, які укладені та можуть бути укладені в майбутньому між кредитором та боржником у повному обсязі, за умовами якого боржник зобов'язаний повернути кредиторові кошти у сумі 62631,59 грн. з кінцевим терміном повернення 07 вересня 2023 року, сплачувати нараховані неустойки у розмірах та у випадках, передбачених кредитним договором.

Згідно наданого банком розрахунку заборгованості відповідачі, укладеного між сторонами договору згідно ст.1055, 553 ЦК України, не виконували належним чином, з порушенням строків погашення заборгованості, у зв'язку із чим станом на 12.08.2015 року заборгованість становить 73252,32 грн., яка складається простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів - 3171,52 грн., поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів - 52395,50 грн., простроченої заборгованості за нарахованими процентами-7780,40 грн., поточна заборгованість за нарахованими процентами - 895,16 грн., сума пені з розрахунку подвійної ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами - 4009,74 грн., штраф за порушення п.4.4 кредитного договору - 5000,00 грн.

Законом України № 1669-У11 від 2.09.2014року «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на час проведення АТО забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції

Роз'яснення по реалізації норми про заборону нарахування пені та штрафів по кредитам згідно з Законом України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» надав Нацбанк в телеграмі №18-112 / 64483, де в своєму роз'ясненні підкреслює, що реалізація прав осіб, передбачених статтею 2 Закону, не потребує отримання банком любих інших документів, в тому числі сертифікатів про форс-мажорні обставини торгово-промислової палати.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачі зареєстровані та проживають в населеному пункті м.Свердловськ Луганської області, де проводиться АТО, суд вважає за необхідне, відповідно до розрахунку погашення боргу, стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість в розмірі 64242,58 грн., яка складається простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів - 3171,52 грн., поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів - 52395,50 грн., простроченої заборгованості за нарахованими процентами-7780,40 грн., поточна заборгованість за нарахованими процентами - 895,16 грн., та стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати по 45,00 грн. за розміщення оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» про виклик відповідачів в судове засідання згідно рахунку № 18107 від 29.12.2015 року , а також стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави судовий збір по 321,22 грн. , а з відповідача ОСОБА_2 - 321,21 грн. згідно Закону України «Про судовий збір» .

Не підлягає стягненню штраф в сумі 5000,00 грн. та пеня в сумі 4009,74 грн. нараховані після 14.04.2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 225 ЦПК України, ст.509, 526, 610, 1054, 1055 ЦК України, Законом України №1669-У11 від 2.09.2014 року «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Банк Форум» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (іден.номер.НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (іден.номер. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» солідарно в рахунок погашення заборгованості 64242 (шістдесят чотири тисячі двісті сорок дві) гривні 58 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (іден.номер.НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (іден.номер. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» витрати за розміщення оголошення в газеті про виклик відповідачів по 45,00 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1 (іден.номер.НОМЕР_2)на користь держави судовий збір в сумі 321,22 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (іден.номер. НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 321,21 грн.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам, але не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя В.А.Карягіна