Ухвала суду № 55268414, 27.01.2016, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1955/13-к

Провадження № 1-кп/617/46/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2016 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі :

головуючого - судді Король Т.В.,

при секретарі - Павлюкової С.М.,

за участюпрокурора -Дурасова А.Ю.,

захисника-Сотника О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілих-Сергієнко А.В., ОСОБА_2,

розглянувшиу відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження № 12013220260000853 від 15 вересня 2013 року відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: м. Вовчанськ вул. Свердлова б.73

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.4 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в :

02 листопада 2015 року з апеляційного суду Харківської області до Вовчанського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 12013220260000853 від 15 вересня 2013 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України з ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області, якою вирок Вовчанського районного суду від 13 липня 2015 року відносно ОСОБА_1-скасовано

11 грудня 2015 року, ухвалою суду вказане кримінальне провадження було призначене до підготовчого судового засідання на 23 грудня 2015 року.

23 грудня 2015 року В підготовче судове засідання потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_2 не зявилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення у матеріалах справи. Справу відкладено на 27 січня 2016 року.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просивпризначитисправу до судового розгляду.

Обвинувачений, захисник та потерпілий не заперечували протипризначення провадження до судового розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Вовчанському районному суду Харківської області.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, та потерпілий.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не обирався

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316,369 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.4 ст. 296 КК України на 14 год. 00 хв. 08 лютого 2016 року.

Викликати для участі усудовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та обвинуваченого ОСОБА_1Г, захисника ОСОБА_4, потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_2, та свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя