Справа №2-5278/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)
10 жовтня 2007 року Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Груіцької Л. О., при секретарі Панасюк К. П., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячого водопостачання,
ВСТАНОВИВ:
26. 07. 2007 року КВП «Краматорська тепломережа» звернулася до суду, з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за опалення та гарячого водопостачання в сумі 3088, 83грн.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Відповідно до вимог ст. ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У судовому засідання представник позивача показала, що КВП «Краматорська тепломережа» оказує послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання для жилої квартири АДРЕСА_1, власником котрої є ОСОБА_2 Відповідач несвоєчасно вносить оплату за отримані послуги з опалення та гарячого водопостачання, чим порушує ст. 64 ЖК України, та п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. В результаті у відповідача утворилась заборгованість за період з грудня 2002 року по червень 2007 року в сумі 3088, 83грн. Зазначену заборгованість просить стягнути з відповідача, а також просить стягнути судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.
Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Згідно зі ст. 156 ЖК України, члени сім'ї власника несуть солідарну майнову відповідальність за несвоєчасну оплату комунальних послуг.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_2 /а. с. 5/.
Позивач - КВП «Краматорська тепломережа» обслуговує житловий фонд.
Відповідно до руху по особовому рахунку і довідці про перерахунок заборгованості відповідача за період з грудня 2002р. по червень 2007 року, оплата за послуги по опаленню та гарячому водопостачанню проводилася частково, загальна сума боргу за зазначений період склала 3088, 83грн. /а. с. 4/.
Таким чином позовні вимоги позивача, заявлені в судовому засіданні, підлягають задоволенню. Також згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн., та на користь місцевого бюджету м. Краматорська необхідно стягнути судовий збір в сумі 51грн.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 88, 212, 213, 214, 217 ЦПК України, ст. ст. 67, 68, 156 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячого водопостачання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь КВП «Краматорська тепломережа» (розрахунковий рахунок 26038235886011 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, код ЗКПО 00131133, МФО 334011) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з грудня 2002 року по червень 2007 року в сумі 3088, 83грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету м. Краматорська необхідно стягнути судовий збір в сумі 51грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя:
Рішення ухвалене і друковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 5526841, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 10.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5278/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: