Ухвала суду № 55268256, 20.01.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/236/16-ц

Провадження № 2/415/374/16

УХВАЛА

20.01.16 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Бойко С.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Луганськвугілля» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації втрати доходів внаслідок затримки розрахунків при звільненні та індексації суми заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ДП «Луганськвугілля» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації втрати доходів внаслідок затримки розрахунків при звільненні та індексації суми заборгованості по заробітній платі.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-122 ЦПК України, підсудна Лисичанському міському суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 3, 119-122, 127, 129, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Луганськвугілля» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації втрати доходів внаслідок затримки розрахунків при звільненні та індексації суми заборгованості по заробітній платі.

Призначити зазначену цивільну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 27.01.2016 року о 09 годині 00 хвилин.

У попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі, інакше докази судом прийняті не будуть, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Лисичанського міського суду ОСОБА_2