Справа № 393/11/16-ц
пров. 2/393/39/16
УХВАЛА
27 січня 2016 року смт. Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонько К.М. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом та просить суд стягнути з відповідача аліменти на його утримання в розмірі 1/4 всіх заробітків (доходів), так як він продовжує навчання, до закінчення навчання, тобто до 07.10.2017 року.
Позов пред'явлений до суду відповідно з вимогами ст. ст. 119-120 ЦПК України, що є підставою в порядку ст. 122 ЦПК України відкрити провадження у справі.
Як визначено в ч. 7 ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання не є обов"язковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.
Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання по даній справі не є обов"язковим.
На підставі ст. 137 ЦПК України суд задовольняє клопотання позивача про витребування доказів - довідки про середньомісячний заробіток відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122, 127, 130, 137 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання.
Призначити судовий розгляд справи на 1 березня 2016 року о 14 год. 00 хв.
Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати в строк до 25 лютого 2016 року подати письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобовязати відповідача ОСОБА_2 надати в судове засідання довідку про середньомісячний заробіток за місцем роботи.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в порядку визначеному ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мохонько К.М.
Судове рішення № 55268030, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 393/11/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: