Справа № 390/87/16-ц
Провадження №2/390/124/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" січня 2016 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області та ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Реєстраційна служба Кіровоградського РУЮ, про визнання договору оренди землі недійсним і скасування державної реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання договору оренди землі недійсним і скасування державної реєстрації, проте позовна заява була подана з порушенням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, а тому ухвалою суду від 15.01.2016 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме: доплати судового збору та надання копій документів, що додаються до позовної заяви.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 21.01.2016 року, проте до даного часу позивачем не усунуто недоліки, які викладено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до вимог ст.121 ч.2 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, позовну заяву належить вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.121, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області та ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Реєстраційна служба Кіровоградського РУЮ, про визнання договору оренди землі недійсним і скасування державної реєстрації вважати неподаною та повернути.
Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 55267780, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/87/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: