Ухвала суду № 55267165, 27.01.2016, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/3439/15-ц

У Х В А Л А

27.01.2016 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

головуючого - судді Кардаш О.І.

секретаря Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення,

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду від 10.11.2015 року, ухваленому у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, позовні вимоги задоволені.

Представник відповідача, ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не зміг прибути в судове засідання з поважних причин, оскільки захворів та перебував на амбулаторному лікуванні, про що подав довідку. А тому він був позбавлений права надати суду докази проти заперечення позову, зокрема вважає, що позивачем пропущено строк звернення до суду щодо стягнення суми пені, оскільки відповідно до ст. 258 ЦК України, до вимог про стягнення неустойки застосовується позовна давність в один рік.

Сторони в судове засіданні не зявилися, хоча про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, про що свідчать розписки про вручення судових повідомлень. Однак неявка сторін, які належним чином повідомлені про розгляд справи не перешкоджає розгляду.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З поданої заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що відповідач на час розгляду справи перебував на лікуванні (а.с.90) і посилається є докази (нарахування пені), які мають істотне значення для правильного вирішення позову про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Калуського міськрайонного суду від 10.11.2015 року по справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 9.00 год. на 16.02.2016 року в приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: