Ухвала суду № 55266892, 18.01.2016, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/2123/15-ц

Номер провадження 6/341/1/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони у виконавчому провадженні

18 січня 2016 року м. Галич

Галицький районний суд Івано Франківської області в складі:

головуючого судді Мули О.Д.

секретаря Гомерди Г.М.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Галичі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агенція комплексного захисту бізнесу Дельта М, заінтересовані особи ОСОБА_1, ТзОВ САУЛЕС ФАБРИКА УКРАЇНА про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

ТзОВ Агенція комплексного захисту бізнесу Дельта М, звернувся до суду із заявою та просить замінити сторону виконавчого провадження.

Заявник посилається на ті обставини, що 17 квітня 2007 року між АБ «ОСОБА_2 Розвитку» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 27 Б.в. у відповідності до якого йому було надано грошові кошти в розмірі 12 400.00 доларів США. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 17 квітня 2007 року було укладено договори застави ТЗ за яким в заставу перейшов транспортний засіб марки DAF модель FT 95.400, 1996 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, білий колір. № шасі XLRTE47WS0E431709, тип транспортного засобу сідловий тягач - Е, що належить Боржнику на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ: AT № 7395АІ. 30 січня 2009 року Нотаріусом було вчинено виконавчий напис №213 про звернення стягнення на транспортний засіб. За рахунок коштів, отриманих від реалізації транспортного засобу задовольнити вимоги АБ «ОСОБА_2 регіонального розвитку» в розмірі 12 747,68 доларів США основного бору та 2000 гривень за вчинення виконавчого напису не вдалося. 09.02.2009 року Відділом державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції відкрито виконавче провадження (ВП № 11295181) по виконанню виконавчого напису нотаріуса №213 від 30.01.2009. 20.11.2013 р. між Банком, ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» та Національним банком України було укладено Договір про передавання в управління непроданих активів. 30.09.2015 року між ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» та ТОВ «САУЛЕС ФАБРИКА УКРАЇНА» було укладено Договір № 70 про відступлення права вимоги за Кредитним договором № 27/Б.в. від 17.04.2007 року.

Заслухавши заяву, ТзОВ Агенція комплексного захисту бізнесу Дельта М, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що 17 квітня 2007 року між АБ «ОСОБА_2 Розвитку» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 27 Б.в. у відповідності до якого йому було надано грошові кошти в розмірі 12 400.00 доларів США. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 17 квітня 2007 року було укладено договори застави ТЗ за яким в заставу перейшов транспортний засіб марки DAF модель FT 95.400, 1996 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, білий колір. № шасі XLRTE47WS0E431709, тип транспортного засобу сідловий тягач - Е, що належить Боржнику на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ: AT № 7395АІ. 30 січня 2009 року Нотаріусом було вчинено виконавчий напис №213 про звернення стягнення на транспортний засіб. За рахунок коштів, отриманих від реалізації транспортного засобу задовольнити вимоги АБ «ОСОБА_2 регіонального розвитку» в розмірі 12 747,68 доларів США основного бору та 2000 гривень за вчинення виконавчого напису не вдалося. 09.02.2009 року Відділом державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції відкрито виконавче провадження (ВП № 11295181) по виконанню виконавчого напису нотаріуса №213 від 30.01.2009. 20.11.2013 р. між Банком, ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» та Національним банком України було укладено Договір про передавання в управління непроданих активів. 30.09.2015 року між ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» та ТОВ «САУЛЕС ФАБРИКА УКРАЇНА» було укладено Договір № 70 про відступлення права вимоги за Кредитним договором № 27/Б.в. від 17.04.2007 року.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником,вказану заяву слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.378 ЦПК України.

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні ВП № 11295181 по виконанню Виконавчого напису нотаріуса № 213 вчиненим 30 січня 2009 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу. ОСОБА_3, з ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «САУЛЕС ФАБРИКА УКРАЇНА» (код СДРПОУ 36593172).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали поданням апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4