Ухвала суду № 55266806, 28.01.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 216/616/15-ц

Апеляційне провадження № №22ц/774/144/К/16

У Х В А Л А

28 січня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Ляховська І.Є., цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 18 грудня2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2про стягнення коштів, отриманих без достатньої правової підстави, та за зустріним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення прямих збитків та упущеної вигоди,

В С Т А Н О В И Л А:

Провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито судом апеляційної інстанції з наступних підстав.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2016 року справу повернуто до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу для виправлення описки та ухвалення додаткового рішення.

У додатковому рішенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 21 січня 2016 року, цифрами зазначено, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4, ОСОБА_3 стягнуто солідарно судовий збір у розмірі 321,35 гривен, однак в дужках словами вказано: «тридцять дві тисячі сто тридцять пять гривен», що підлягає уточненню шляхом виправлення описки.

За таких обставин, справа підлягає повторному поверненню до суду першої інстанції для виправлення описки в порядку ст. 219 ЦПК.

Керуючись ст. 219, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Справу повторно повернути до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу для виправлення описки, для чого надати строк до 16 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Є. Ляховська