Ухвала суду № 55266618, 27.01.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2295/16 Справа № 183/6784/15 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Котушенко С.П.

У Х В А Л А

27 січня 2016 року суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Котушенко С.П., ознайомившись з клопотанням квартирно- експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська про відстрочення сплати судового збору,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2015 року частково задоволено позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до КЕВ м.Дніпропетровська про визнання незаконним та скасування рішення, визнання права на приватизацію квартири та видання свідоцтва про право власності на квартиру.

На вказане рішення КЕВ м.Дніпропетровська подав апеляційну скаргу, в якій виклав клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище та обмежене фінансування.

У відповідності зі ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

В задоволенні клопотання КЕВ м.Дніпропетровська слід відмовити оскільки ним не надано доказів, про свій майновий стан.

Керуючись ст.82 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору квартирно- експлуатаційному відділу м.Дніпропетровська відмовити.

Суддя С.П.Котушенко