Справа № 216/772/15-ц
2/216/2425/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2015 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
у складі головуючого судді Биканова І.Р.
за участю секретаря - Рашник С.В.
розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
13.02.2015 року представник ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу. Просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» 5792,23 грн. збитків в порядку регресу.
В судові засідання представник позивача не зявляється, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність.
Ухвалою суду від 27.10.2015 р. визнано явку представника позивача в судове засідання на 16.00 год. 11.11.2015 р. обовязковою, однак останнім ухвала суду виконана не була.
Відповідач в судове засідання не зявляється, суду невідоме її місце перебування, в звязку з чим суд вважає необхідним визнати явку представника позивача повторно в судове засідання обовязковою.
Керуючись ст.ст.27,31,210 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати обовязковою явку в судове засідання на 16.00 год. 17 грудня 2015 року в зал № 1 Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна».
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 55266525, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/772/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: