28.01.2016
Справа № 196/98/16-к
№ провадження 1-кс/196/33/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2016 року смт. Царичанка Дніпропетрогвської області
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., як слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_1 в кримінальному провадженні №12016040600000012 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_1 вніс узгоджене із начальником Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_2 клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнер Сервіс" (м. Запоріжжя, вул. Східна, 9).
Вказане клопотання підсудне та підвідомче слідчому судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159 - 163 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за клопотанням слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_1 в кримінальному провадженні №12016040600000012 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
Розгляд клопотання призначити у відкритому судовому засіданні 29 січня 2016 року о 13 год. 30 хв. з участю слідчого Салатовки В.М., який подав клопотання, представника ТОВ "Корнер Сервіс", начальника Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3
Суддя Ю.О. БОЙКО
Судове рішення № 55266505, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 196/98/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: