Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 191/4197/15-ц
У Х В А Л А
"26" січня 2016 р. м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Дана позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст.119-120 ЦПК України і підлягає розгляду у суді в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов'язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але на даний час знаходиться в СІЗО № 3 м. Дніпропетровська.
Враховуючи, що факти, які можуть бути повідомлені відповідачем ОСОБА_2, мають суттєве значення для вирішення справи, а безпосередній допит його судом, який розглядає справу по суті, через знаходження відповідача в слідчому ізоляторі є ускладненим, суд вважає за необхідне допитати відповідача по даній цивільній справі в порядку окремого доручення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 132 , ст. 133 ЦПК України, У У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Доручити адміністрації СІЗО № 3 м. Дніпропетровська провести певні процесуальні дії.
Здійснити допит в якості відповідача ОСОБА_2, який народився 02 вересня 1988 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, з таких питань:
1.Чи визнає він позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 Євгеновача, ІНФОРМАЦІЯ_2? Якщо ні, то чому?
2.Чи має інших дітей, непрацездатних дружину, батьків, дочку, сина, чи інші обставини, що мають істотне значення? (підтвердити відповідними документами)
4.Що він може пояснити по суті позовної заяви?
5.Чи згоден він, щоб розгляд справи здійснювався у його відсутності?
Вручити відповідачу копію позовної заяви та додатки до неї, копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Розгляд справи призначити на 23.02.2016 року на 09-00 год.
Протокол і всі зібрані при виконанні доручення матеріали направити Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області за адресою: 52500 Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова, буд. 1, судді Твердохліб А. В.
В разі неможливості виконання цього доручення, повідомити про обставини, які перешкоджають його виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 55266489, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/4197/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: