Ухвала суду № 55266364, 28.01.2016, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

гСправа № 196/1439/15-ц Провадження № 2/0187/86/16

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про забезпечення доказів

"28" січня 2016 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Соловйова І.М., за участю секретаря судового засідання Столяренко Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петриківка клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Царичанська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та про визнання права власності на спадкове майно; та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа Царичанська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно,-

Встановив:

В судовому засіданні представник позивачів підтримав клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування письмових доказів від державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори, а саме спадкову справу після померлої ОСОБА_5

Відповідач за первісним позовом та його представник проти вказаного клопотання не заперечували.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З урахуванням вище викладеного та в силу того, що наявність даних доказів в матеріалах справи є необхідним, оскільки предметом спору, як визначено сторонами, є спадкове майно ОСОБА_6, суд вважає за потрібне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобов'язати Царичанську державну нотаріальну контору надати суду належним чином засвідчені копії документів, що містяться у спадковій справі на померлу 12 квітня 2015 року ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії І-КИ №641226, актовий запис №190).

Ухвала може бути оскаржена до судової палати по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Петриківський районний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя ОСОБА_7