справа №176/1871/15-ц
провадження №2/176/455/16
у х в а л а
28 січня 2016 р. . Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
у складі :
головуючої судді Завізіон Т.В.
при секретарі Лоцман М.А.
з участю позивача ОСОБА_1
його представника ОСОБА_2
та представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, завданої в наслідок таких дій, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду із позовом та просить постановити судове рішення, яким визнати дії відповідача в частині нарахування та вимоги сплати збитки у розмірі 14 791 грн. 05 коп. спричинені, начебто, безобліковим споживанням природного газу незаконними, зобовязати відповідача здійснити перерахунок абонентської плати за газ за період з 01.04.2015 року по 26.05.2015 року та стягнути з відповідача на його користь на відшкодування спричиненої моральної шкоди 5 000 грн. 00 коп.
Після проведення судових дебатів в попередньому судовому засіданні суд видалився у нарадчу кімнату для постановки ухвали.
В нарадчій кімнаті судом встановлено, що в попередньому судовому засдіанні суд з"ясував не усі питання, які необхідні для підготовки справи до розгляду.
У відповідності до ч. 2 ст. 195 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з"ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідка чи вчинення іншої процесуальної дії, суд не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
За таких обставин суду необхідно повернутися із нарадчої кімнати на стадію попереднього судового засідання.
Керуючись ч. 2 ст. 195 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Повернутися на стадію попереднього судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, завданої в наслідок таких дій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду Т.В. Завізіон
Судове рішення № 55265974, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/1871/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: