Ухвала суду № 55265473, 28.01.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/13940/15-ц

Провадження № 2/201/577/2016

УХВАЛА

28 січня 2016 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Ходаківського М.П., при секретарі Поддєлковій К.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідачів ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську матеріали зустрічної позовної заяви у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Відповідачами 12.01.2016 було надано суду зустрічні позовні заяви.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що відповідачами у даній справі ще до початку розгляду справи по суті було предявлено зустрічні позови.

Приймаючи до уваги, що вимоги за позовами взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним суд приходить до висновку про те, щотакі зустрічні позови слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом обєднавши їх вимоги в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 123 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до спільного розгляду у даній справі зустрічний позов ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа ОСОБА_3 про визнання поруки припиненою з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та зустрічний позов ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа ОСОБА_3 про визнання поруки припиненою з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, обєднавши їх вимоги в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Ходаківський