ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
25 січня 2016 р.
м.Одеса
Справа № 814/4059/15
Категорія: 10.2.4
Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2015 р. про відмову в задоволенні клопотання про відстрочення терміну сплати судового збору
позивач управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва
відповідач орендне обласне підприємство "Миколаївтеплокомуненерго"
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року відмовлено в задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про відстрочення терміну сплати судового збору.
На зазначену ухвалу суду управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв’язку з тим, що вона не відповідає вимогам ст.187 КАС України, оскільки апелянтом не надано доказів сплати судового збору.
Згідно поштового повідомлення апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 28 грудня 2015 року./а.с.50/.
Однак, апелянт не виконав вимоги ухвали суду про залишення скарги без руху в наданий судом строк, а тому відповідно до ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України виникли підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.
Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу повернути управлінню Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: А.В. Крусян
Судове рішення № 55264953, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/4059/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: