Ухвала суду № 55264727, 26.01.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26 січня 2016 року Справа № 808/8943/15 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретаря судового засідання Панасенка О.О.

представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_3, м.Запоріжжя

до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного банку Дельта Банк ОСОБА_4, м.Київ,

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 (далі - позивач) до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного банку Дельта Банк ОСОБА_4 (далі відповідач - 1), до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі відповідач - 2), в якому позивач просить суд:

- визнати противоправними дії відповідача-1 щодо визнання нікчемним Договору банківського вкладу (депозиту) № 007-07580-110215 банківського вкладу (депозиту) Зростаючий у гривнях від 11 лютого 2015 року та не включення ОСОБА_3 до переліку вкладників Публічного акціонерного товариства ДЕЛЬТА БАНК, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а також щодо неподання до відповідача-2 повного переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, з урахуванням інформації по договорам № 007-07580-110215 банківського вкладу (депозиту) Зростаючий у гривнях від 11 лютого 2015 року і № 008-07580-100215 банківського вкладу (депозиту) Зростаючий у гривнях від 10 лютого 2015 року, які було укладено між ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством ДЕЛЬТА БАНК.

- зобов'язати відповідача-1 сформувати і надати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб повний перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, у вигляді додаткової інформації про вкладників стосовно збільшення кількості вкладників, яким необхідно здійснити виплати відшкодування, у який включити ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за договором № 008-07580-100215 банківського вкладу (депозиту) Зростаючий у гривнях від 10 лютого 2015 року у розмірі 93 300,00 грн. та договором №007-07580-110215 банківського вкладу (депозиту) Зростаючий у гривнях від 11 лютого 2015 року у розмірі 97 700,00 грн.

- зобов'язати відповідача-2 включити ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Загального реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства ДЕЛЬТА БАНК, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб згідно з додатковою інформацією, наданою Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в Публічному акціонерному товаристві ДЕЛЬТА БАНК ОСОБА_4.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Конституційним судом України конституційного подання Верховного суду України щодо відповідності (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» положенням статті 6, частини першої статті 8, частини четвертої статті 13, статей 21,22, частини першої,четвертої,пятої статті 41 Конституції України.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що Вищий адміністративний суд України розглядає аналогічну справу №826/9693/13-а за позовами фізичних осіб, які були вкладниками ПАТ Банк Таврика щодо обмеження та позбавлення (дискримінації) позивачів права володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю власними заощадженнями та відсотками за ними, що були розміщені за договорами банківських вкладів. Під час розгляду вказаної справи суд вирішив зупинити касаційне провадження у справі №826/9693/13-а та звернутися до Верховного суду України для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб. На думку представника відповідача неможливий розгляд даної справи до остаточного вирішення справи №826/9693/13-а.

Представник позивача проти задоволення заявленого клопотання заперечив.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд вважає його не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки відповідачем не надано доказів відкриття Конституційним Судом України провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 КАС України.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя І.В.Шара