Ухвала суду № 55264579, 10.03.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/915/15-ц

Провадження № 2/761/2605/2015

У Х В А Л А

Іменем України

10 березня 2015 року Шевченківського районного суду м. Києва в складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

при секретарі: Клим Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Астрея», третя особа: Державна архітектурно-будівельна інспекція України про визнання дій неправомірними та приведення приміщення у попередній стан,-

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказаний позов.

У судовому засіданні представником Позивача було заявлено клопотання про витребування з Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна доказів - технічний паспорт на приміщення квартири АДРЕСА_1 та поверховий план будинку. Вказане клопотання було мотивовано тим, що з вивчення вказаних документів необхідно встановити про наявність прибудов і зміни конструкції будинку.

Представник третьої особи проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши думку представника Позивача та третьої особи, вивчивши вказану заяву, перевіривши виконання позивачем вимог ст. 137 ЦПК України, які ставляться до заяви про витребування доказів, суд прийшов до наступного.

Відповідно до частини 1,3-5 статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи предмет спору, що вказані докази є суттєвими при вирішенні даного спору, суд приходить до висновку, що заява представника Позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 133-137 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна (АДРЕСА_2) завірені копії технічного паспорту на приміщення квартири АДРЕСА_1 та поверховий план зазначеного будинку АДРЕСА_1.

Вказаний доказ безпосередньо передати на руки представнику позивача ОСОБА_2 для представлення його до суду до дати наступного судового засідання до 08.04.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :