Справа № 466/9117/15 Головуючий у 1 інстанції: Ковальчук О.І.
Провадження № 22-ц/783/1718/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Ю. Г.
У Х В А Л А
про залишення без руху
28 січня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Штефаніца Ю.Г., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кордія» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 17 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кордія», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, Тичинський ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42 про стягнення коштів,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 17 листопада 2015 року заяву позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено.
Ухвалу суду оскаржив представник відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кордія».
Подана апеляційна скарга підписана представником ОСОБА_23, однак в матеріалах справи відсутні документи на підтвердження повноважень на його підпис, як це передбачено ч.4 ст.295 ЦПК України, а саме до апеляційної, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.
Крім того, особою, що подала скаргу не сплачено судовий збір у встановленому законом порядку за її подання.
Відповідно до пп.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011р. (в редакції Закону України № 484-VIII від 22.05.2015р.), розмір судового збору за апеляційне оскарження ухвали суду становить 1218 грн. (1 розмір мінімальної заробітної плати).
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху для сплати апелянтом судового збору на суму 1218 грн. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого та документ, що підтверджує право представника на підпис апеляційної скарги представити апеляційному суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Враховуючи наведене та керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, пп.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кордія» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 17 листопада 2015 року залишити без руху.
Надати апелянту термін для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Ухвала може бути оскаржена протягом 20-ти днів до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду Штефаніца Ю.Г.
Судове рішення № 55263660, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/9117/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: